- ارسالیها
- 3,508
- پسندها
- 32,090
- امتیازها
- 71,673
- مدالها
- 33
- نویسنده موضوع
- #1
چکیده
در دادرسی اداری؛ مشابه دادرسیهای کیفری و مدنی، بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه مطرح میشود؛ ولی بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه با اصل بیطرفی قاضی مغایرت دارد؛ از اینرو، تجزیه و تحلیل آن بحث در دادرسی اداری، مشابه سایر دادرسیها دارای اهمیت است و این سؤالات مهم مطرح میگردد: آیا تحصیل دلیل در همه مراجع دادرسی اداری وجود دارد و چنانچه دلیل به طریق نامشروع بهدست آید، چه تضمین اجرایی در دادرسی اداری دارد؟ نتیجه تحقیق حاکی از این است که در دادرسی اداری ترافعی مانند دادرسی کار، اصل بر عدم جواز تحصیل دلیل از سوی قاضی اداری است؛ ولی در دادرسی اداری، جهت رسیدگی به تخلفات، مانند هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری، قاضی نقش کارآمدی در تحصیل دلیل دارد. در رویه قضایی دیوان عدالت اداری و قوانین و...
در دادرسی اداری؛ مشابه دادرسیهای کیفری و مدنی، بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه مطرح میشود؛ ولی بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه با اصل بیطرفی قاضی مغایرت دارد؛ از اینرو، تجزیه و تحلیل آن بحث در دادرسی اداری، مشابه سایر دادرسیها دارای اهمیت است و این سؤالات مهم مطرح میگردد: آیا تحصیل دلیل در همه مراجع دادرسی اداری وجود دارد و چنانچه دلیل به طریق نامشروع بهدست آید، چه تضمین اجرایی در دادرسی اداری دارد؟ نتیجه تحقیق حاکی از این است که در دادرسی اداری ترافعی مانند دادرسی کار، اصل بر عدم جواز تحصیل دلیل از سوی قاضی اداری است؛ ولی در دادرسی اداری، جهت رسیدگی به تخلفات، مانند هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری، قاضی نقش کارآمدی در تحصیل دلیل دارد. در رویه قضایی دیوان عدالت اداری و قوانین و...
لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.