شفافیت: بازگشت خانه‌ی شیشه‌ای
خانه‌های شیشه‌ای فیلیپ جانسون و میس ون درروهه را یادتان هست؟ خانه‌ی آبشار فرانک لوید رایت را چطور؟ وجه مشترک همه‌ی این خانه‌ها غیر از مدرنیسم (!) یک چیز بود: همه‌شان را برای بستر طبیعت ساختند. اما معماری جهان به سوی کدامشان خواهد رفت؟ ظاهرا در مورد معماری انزوا پاسخ اولی است! جالب است: پنجره‌های بزرگ و شفافیت تبدیل به نماد معماری انزوا شده‌اند. چرا؟ پاسخ در بستر متفاوت این ابنیه نهفته است: اینها نه در بافت شهر که در دل جنگل و کوه و صحرا ساخته می‌شوند. پس شفافیت و گشاده‌رویی این ساختمان‌ها رو به طبیعت است، نه اجتماعی که از آن فرار می‌کنند.
نمونه‌ی جالب این خانه را شرکت vipp ساخته است: جعبه‌ای سیاه از فلز و شیشه که ظرف ۶ ماه ساخته می‌شود و ظرف ۵...
لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.
چرا باید برای انزوای انسان معماری کرد؟ انزوا شاید نوعی از استراحت باشد. می‌شود در یک پول‌پارتی پرسروصدا آخر هفته را گذراند و یا در سکوت محیطی مه‌آلود و جنگلی با لیوانی قهوه. آدمیزاد گاهی از محیط پیرامونش خسته می‌شود. جایی شنیدم از روزی که انسان کشاورزی را شناخت و از زندگی آزاد کوچ‌رو به زیست یکجانشین و طبقاتی و تخصصی روی آورد، همیشه اندکی افسردگی بوده و در حسرت بازگشت به طبیعت. این حسرت حتی در روم باستان هم به چشم می‌خورد. فرار به طبیعت یکی از رایج‌ترین مدل‌های انزواطلبی انسان است؛ انگار به انزوای طبیعت فرار می‌کنیم تا....jpg "کلبه‌ی سیاه موجی")
