فناوری - نجوم بازگشت نظریه ردشده زیست‌شناسی؛ لامارکیسم چگونه تکامل داروینی را کامل می‌کند؟

[ARENA☆]

نظریه‌ای که مدت‌ها رد شده بود، اکنون به کمک نظریه‌ تکامل آمده است تا پدیده‌هایی را توضیح دهد که انتخاب طبیعی به تنهایی قادر به توضیحشان نیست.

خلاصه مقاله:

• آزمایش معروف وایسمان در سال ۱۹۰۴ با قطع دم موش‌ها، نظریه لامارکیسم را برای سال‌ها به عنوان نظریه‌ای کاملاً ردشده در کتاب‌های درسی معرفی کرد. اما این نظریه که بر وراثت صفات اکتسابی تأکید دارد، با کشف مکانیسم‌های اپی‌ژنتیک دوباره به متن اصلی زیست‌شناسی فرگشتی بازگشته است.
• شواهد جدید نشان می‌دهد موجوداتی مانند کرم الگانس در پاسخ به استرس، مولکول‌های RNA تولید می‌کنند که از طریق تخم به نسل بعد منتقل می‌شوند. انتقال مولکول‌های RNA، نشان می‌دهد صفات اکتسابی واقعاً می‌توانند به ارث برسند و لامارکیسم در عمل وجود دارد...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

تکامل یکی از بنیادی‌ترین واقعیت‌های حیات روی زمین است. اما خودِ نظریه‌ی تکامل نیز هرگز ثابت نمانده و همواره درحال تحول بوده است. در سال‌های اخیر، نظریه لامارکیسم که می‌تواند پدیده‌هایی را توضیح دهد که در چارچوب نظریه‌ی استاندارد تکامل غیرممکن به نظر می‌رسند، به جوامع علمی بازگشته است.

لامارکیسم نظریه‌ای است که ژان-بتیست لامارک، زیست‌شناس فرانسوی، در سال ۱۸۰۹ مطرح کرد. براساس این نظریه، موجودات زنده می‌توانند صفات مفید را در طول زندگی خود کسب و به فرزندانشان منتقل کنند. حالا پس از دو قرن، شواهد تازه نشان می‌دهد خیلی از ایده‌های لامارک، بیشتر از آنچه تصور می‌شد، با واقعیت همخوانی دارند.
نظریه لامارک بر این فرضیه استوار است که والدین یک موجود زنده ممکن است در طول زندگی خود، در پاسخ به...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

نظریه انتخاب طبیعی می‌گوید برخی از افراد در یک گونه با تفاوت‌هایی به دنیا می‌آیند که باعث می‌شود عملکرد بهتری داشته باشند و بنابراین بیشتر از دیگران تولیدمثل کنند. داروین استدلال کرد که اگر این تفاوت‌ها بتوانند از والدین به فرزندان منتقل شوند، نسل بعدی نسبتاً بیشتر از این افراد با عملکرد بالاتر را شامل خواهد شد. به عبارت دیگر، نسل بعدی سازگاری بیشتری با محیط خود خواهد داشت.

آزمایش وایسمان در ۱۹۰۴، لامارکیسم را در کتاب‌های درسی دفن کرد، اما طبیعت آن را فراموش نکرد

با گذشت زمان، اعتبار ایده‌های لامارک رو به افول گذاشت و نقطه‌ی عطف این افول، آزمایشی بود که آگوست وایسمان، زیست‌شناس آلمانی در سال ۱۹۰۴ انجام داد. وایسمان در آزمایش خود، دم موش‌های بالغ را پیش از آنکه...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

تحقیقات نشان داده است که این سازگاری از طریق وراثت مولکول‌های شبیه به دی‌ان‌ای به نام RNA-های کوچک (اسیدهای ریبونوکلئیک) رخ می‌دهد. وقتی کرم‌های بالغ استرس را تجربه می‌کنند، این مولکول‌ها را برای تنظیم دقیق فعالیت ژن‌های خود می‌سازند تا پاسخ مؤثری ایجاد کنند.

هنگامی که کرم‌ها تولیدمثل می‌کنند، پروتئین‌هایی ویژه این مولکول‌های کوچک RNA را به تخم‌ها منتقل می‌کنند. درنتیجه، فرزندان از همان ابتدای تولد، از مزایای آن‌ها بهره‌مند می‌شوند. پیش از این، دانشمندان معتقد بودند که این نوع تغییرات اپی‌ژنتیکی همواره در هنگام تولیدمثل از بین می‌روند و هر نسل باید از صفر شروع کند. اما کشف اینکه صفات اکتسابی واقعاً می‌توانند به ارث برسند، به وضوح نشان می‌دهد لامارکیسم در دنیای واقعی وجود دارد و رد کامل...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

لامارکیسم فقط به تغییرات ژنتیکی و اپی‌ژنتیکی محدود نمی‌شود؛ بلکه انتقال مهارت‌های آموخته‌شده از نسلی به نسل دیگر را هم دربرمی‌گیرد. برای نمونه، نهنگ‌های قاتل ماده وقتی روش شکار طعمه‌ای جدید را یاد می‌گیرند، مثلاً به جای ماهی آزاد، فوک شکار کنند، این مهارت را به فرزندان خود نیز منتقل می‌کنند. این انتقال مهارت آن‌قدر دقیق و پایدار بوده که به نظر می‌رسد حتی در جدایی و شکل‌گیری گونه‌های متفاوت نهنگ قاتل نیز نقش داشته است.

داروینیسم همچنان درست است، اما کامل نیست​

گرچه انتخاب طبیعی همچنان توضیح‌دهنده‌ی اصلی بسیاری از فرآیندهای تکاملی است، به گفته‌ی پیم ادلار، استاد مدعو دانشگاه لوند، تنها نیروی محرک نیست. او در کتاب جدید خود با عنوان «ارگانیسم گزینش‌گر: نظریه‌ای...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

نهنگ‌های قاتل شکار را به فرزندان یاد می‌دهند و برنج، مقاومت به سرما را به نسل بعد می‌دهد. لامارکیسم هنوز هم در طبیعت جاری است

ادلار در کتاب خود استدلال دیگری نیز مطرح می‌کند. به اعتقاد او، وقتی گیاه یا جانوری قادر باشد صفات مفیدی را که در طول زندگی‌اش به دست آورده است، مطابق با اصول لامارکیسم به فرزندانش منتقل کند، این امر به طور طبیعی شانس بقا و تولیدمثل نسل بعد را افزایش خواهد داد. اگر این فرضیه درست باشد، خودِ این توانایی (یعنی انتقال صفات اکتسابی) نیز باید توسط انتخاب طبیعی تقویت و حفظ شود.
به عبارت دیگر، داروینیسم پیش‌بینی می‌کند که مکانیسم لامارکی‌ باید در طول تکامل پدید آید. از این منظر، لامارکیسم و داروینیسم نه تنها نظریه‌های رقیب نیستند، بلکه مکمل یکدیگرند...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.

 

[ARENA☆]

اگر قرارگرفتن یک موجود زنده در معرض عوامل خاصی مانند نوع خاک، شرایط آب‌وهوایی، انگل‌ها یا شکارچیان، بتواند به نفع فرزندانش باشد، آنگاه ممکن است راه‌های تازه‌ای برای بهبود کشاورزی و تولید مواد غذایی پیدا کنیم. به عبارت دیگر، با درک بهتر این مکانیسم، می‌توانیم محیطی را برای گیاهان و حیوانات فراهم کنیم که نه تنها خودشان، بلکه نسل‌های بعدی‌شان نیز از آن بهره‌مند شوند.

این رویکرد فقط به کشاورزی محدود نمی‌شود، بلکه در حفاظت از محیط‌زیست هم کاربرد دارد. برای نمونه، دانشمندان در استرالیا با قراردادن مرجان‌ها در معرض استرس گرمایی در محیط آزمایشگاه، سعی می‌کنند واکنش‌های اپی‌ژنتیکی را در آن‌ها فعال کنند تا در برابر موج‌های گرمای اقیانوس مقاوم‌تر شوند.

همچنین، اگر رفتارهای والدین بتواند روی چاقی...

لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.