- تاریخ ثبت‌نام
- 21/8/19
- ارسالی‌ها
- 6,895
- پسندها
- 9,507
- امتیازها
- 55,373
- مدال‌ها
- 32
سطح
17
- نویسنده موضوع
- مدیر
- #1
تهران- ایرنا- محققان با مقایسه دیدگاه‌های افراد در مورد ربات‌ها و انسان‌ها در موقعیت‌های امدادگری دریافتند تصمیم‌های ربات‌ها بر اساس معیارهای اخلاقی سختگیرانه‌تری ارزیابی می‌شود.
به گزارش گروه علم و آموزش ایرنا از تارنمای تک اسپلور، گروه تحقیقاتی "اخلاقیات ماشین های هوشمند" به سرپرستی مایکل لاکاسو دیدگاه‌های اخلاقی افراد را در مورد موقعیت‌های نجات خیالی و امدادگر انسان یا ربات که به طور خاص برای این کار طراحی شده است، مورد بررسی قرار دادند. امدادگر باید تصمیم بگیرد که مثلاً یک قربانی بی گناه حادثه قایق را نجات دهد یا دو فردی که رفتار...
