- ارسالیها
- 1,086
- پسندها
- 24,504
- امتیازها
- 47,073
- مدالها
- 24
- نویسنده موضوع
- #1
کتاب های تاریخی معمولا در دو قالب نوشته میشوند. در حالت اول در کتاب سلسله رویدادهای تاریخی به صورت متوالی و پشت سر هم معرفی میشوند. در این حالت هیچ تحلیلی بر روی رویداد صورت نمیگیرد. حتی دیدگاه تاریخنگار و تاریخپژوهَش هم در این حالت مشخص نمیشود. مطالعهی چنین کتابهایی به ما کمک میکند به سرعت درکی از حوادث گذشته به دست آوریم. اما دیدگاه و بینش ما با خواندن چنین کتابهایی تغییر نمیکند.
در حالت دوم، نویسنده سعی میکند تحلیلی از وقایع گذشته بنویسد. در این حالت آشنایی با دیدگاه و زاویهی دید نویسنده به یک واقعهی تاریخی اصلیترین چیزی است که با خواندن کتاب به ما اضافه میشود. هنگام مطالعهی چنین کتابهایی باید شناخت صحیحی از نویسنده به دست آوریم و مطمئن شویم با چه دیدگاهی قرار است...
در حالت دوم، نویسنده سعی میکند تحلیلی از وقایع گذشته بنویسد. در این حالت آشنایی با دیدگاه و زاویهی دید نویسنده به یک واقعهی تاریخی اصلیترین چیزی است که با خواندن کتاب به ما اضافه میشود. هنگام مطالعهی چنین کتابهایی باید شناخت صحیحی از نویسنده به دست آوریم و مطمئن شویم با چه دیدگاهی قرار است...
لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.