آموزشی نقد دلنوشته چیست؟

  • نویسنده موضوع نویسنده موضوع Eccedentesiast
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
  • پاسخ‌ها پاسخ‌ها 3
  • بازدیدها بازدیدها 14
  • کاربران تگ شده هیچ
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.

Eccedentesiast

پرسنل مدیریت
مدیر ارشد
سطح
43
 
تاریخ ثبت‌نام
28/8/18
ارسالی‌ها
11,554
پسندها
49,190
امتیازها
96,873
مدال‌ها
60
  • نویسنده موضوع
  • مدیرکل
  • #1
«نقد دل‌نوشته»

نقد دل‌نوشته فرایند بررسی، تحلیل و ارزیابی یک دل‌نوشته بر اساس معیارهای ادبی و هنری است.

هدف از نقد، قضاوت درباره‌ی احساسات نویسنده یا تخریب اثر نیست؛ بلکه شناخت نقاط قوت و ضعف متن، کشف ظرفیت‌های آن و ارائه‌ی راهکارهایی برای بهبود کیفیت نوشتار است.

بسیاری از افراد، واژه‌ی «نقد» را مترادف با «ایراد گرفتن» می‌دانند. به همین دلیل، وقتی دل‌نوشته‌ای نقد می‌شود، گاهی نویسنده احساس می‌کند احساسات یا شخصیت او زیر سوال رفته است. این برداشت نادرست است. منتقد، احساس نویسنده را نقد نمی‌کند؛ بلکه شیوه‌ی بیان آن احساس را بررسی می‌کند.
اگر نویسنده از...
لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.
 
امضا : Eccedentesiast
  • sparkle
واکنش‌ها[ی پسندها] Sydney

Eccedentesiast

پرسنل مدیریت
مدیر ارشد
سطح
43
 
تاریخ ثبت‌نام
28/8/18
ارسالی‌ها
11,554
پسندها
49,190
امتیازها
96,873
مدال‌ها
60
  • نویسنده موضوع
  • مدیرکل
  • #2
«نقد دل‌نوشته چیست؟»

هر دل‌نوشته از دو بخش تشکیل می‌شود:

¹. بخش نخست، احساس نویسنده است. این بخش کاملاً شخصی است و قابل داوری نیست.

². بخش دوم، شیوه‌ی نوشتن است. این بخش شامل انتخاب واژگان، ساختار متن، تصویرسازی، انسجام، آهنگ جمله‌ها، زاویه‌ی دید، پایان‌بندی و میزان تأثیرگذاری است. این بخش همان چیزی است که منتقد آن را بررسی می‌کند.

به همین دلیل، ممکن است دو نویسنده احساسی کاملاً مشابه داشته باشند؛ اما یکی بتواند آن را به متنی ماندگار تبدیل کند و دیگری نتواند. تفاوت در احساس نیست؛ بلکه در مهارت نویسندگی است.
 
امضا : Eccedentesiast
  • Heart
واکنش‌ها[ی پسندها] Sydney

Eccedentesiast

پرسنل مدیریت
مدیر ارشد
سطح
43
 
تاریخ ثبت‌نام
28/8/18
ارسالی‌ها
11,554
پسندها
49,190
امتیازها
96,873
مدال‌ها
60
  • نویسنده موضوع
  • مدیرکل
  • #3
«هدف از نقد دل‌نوشته»

نقد، سه هدف اصلی را دنبال می‌کند:

۱. شناخت نقاط قوت
منتقد فقط به دنبال پیدا کردن ایراد نیست. او تلاش می‌کند ویژگی‌های موفق اثر را شناسایی کند. ممکن است دل‌نوشته‌ای تصویرسازی زیبایی داشته باشد، زبان آن روان باشد یا پایان تأثیرگذاری داشته باشد. منتقد باید این نقاط قوت را نیز ببیند؛ زیرا شناخت توانایی‌ها به اندازه‌ی شناخت ضعف‌ها اهمیت دارد.

۲. شناسایی نقاط قابل بهبود
هیچ متنی کامل نیست. حتی آثار نویسندگان بزرگ نیز قابل نقد هستند. منتقد با بررسی دقیق متن نشان می‌دهد که کدام بخش‌ها می‌توانند بهتر نوشته شوند؛ برای مثال:
واژه‌ای که مناسب نیست، تصویری که ناقص...
لطفا برای مشاهده کامل مطالب در انجمن ثبت نام کنید.
 
امضا : Eccedentesiast

Eccedentesiast

پرسنل مدیریت
مدیر ارشد
سطح
43
 
تاریخ ثبت‌نام
28/8/18
ارسالی‌ها
11,554
پسندها
49,190
امتیازها
96,873
مدال‌ها
60
  • نویسنده موضوع
  • مدیرکل
  • #4
«آیا نقد یعنی پیدا کردن ایراد؟»

خیر!

این یکی از بزرگ‌ترین سوءبرداشت‌ها درباره‌ی نقد است که می‌گوید، اگر کسی فقط ضعف‌های متن را ببیند، در حقیقت عیب‌جویی کرده است، نه نقد.
اما نقد حرفه‌ای همواره به دنبال پاسخ دادن به این پرسش‌هاست:

↫این متن چه ویژگی‌های ارزشمندی دارد؟
↫چرا این بخش موفق است؟
↫کدام قسمت‌ها می‌توانند بهتر شوند؟
↫چگونه می‌توان ضعف‌ها را برطرف کرد؟
↫بنابراین نقد، هم تحلیل است و هم آموزش.
 
امضا : Eccedentesiast
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
عقب
بالا